拖把厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
拖把厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

40只A股砸金23亿参股10家小贷回报136亿红利

发布时间:2021-01-21 19:09:41 阅读: 来源:拖把厂家

尽管温州金融综合改革试验区的细则还没有最终落实,且小额贷款公司(下称小贷)改制村镇银行尚无定数,但涉及“小贷概念”的上市公司却被炒作资金疯狂追捧。

本报记者近日梳理A股2011年年报后发现,诸多小贷概念股中,有的上市公司受益匪浅,而有的上市公司却深受其累。

统计数据显示,截至2011年末,A股共40家上市公司参股41家小贷,其中东晶电子()持有2家小贷股权。

记者根据2011年上市公司年报统计,40家上市公司合计投资23.39亿元,参股设立41家小贷公司。

但是,由于参股比例原因,仅28家上市公司参股的29家小贷公司披露2011年盈利状况。

据记者统计,29家小贷公司合计实现净利润54520.53万元。其中,10家小贷公司对股东方进行现金分红,合计分红13558万元。

值得注意的是,分红最多的是澳洋顺昌()持股42.84%的张家港昌盛农村小额贷款有限公司,达3321万元,其中,澳洋顺昌获得红利为1422.85万元。

持股比例高低不一

2008年5月,银监会与人民银行联合发布《关于小额贷款公司试点的指导意见》,从政策上明确小贷作为新型农村金融机构的法律地位和角色,把小贷正式纳入金融监管部门监管视野中。

至此,放款生息已不再是银行等金融机构的“专利”,小贷数倍于银行的利差收益,吸引越来越多财大气粗的上市公司跻身其中。

但记者注意到,23家上市公司持有小贷股权比例集中在20%-30%。有的上市公司持有股权较高,明显是希望能获得更多回报,但有的上市公司持股比例很低,看起来更像“友情赞助”。

上市公司参股的小贷中,持股比例最高的是怡亚通()全资控股的深圳市宇商小额贷款有限公司(下称宇商小贷)。

怡亚通2011年年报显示,宇商小贷成立于2010年1月19日,注册资本2亿元,由怡亚通全额认缴。主业为在深圳市内专营小额贷款业务,截至2011年底,宇商小贷总资产为32309.43万元,净资产23141.3万元,实现营业收入5022.8万元,净利润2571.43万元。

投入资本不足两年,资产增长6成,对怡亚通来说,这笔投资可谓划算。

股权占比最低的为数码视讯()持有的北京市中关村小额贷款股份有限公司(下称中关村小贷),仅1%。

数码视讯2011年年报显示,中关村小贷注册资金3亿元,数码视讯投入300万元。不过,中关村小贷业绩不错,2011年给数码视讯分红21万元现金。

按此推算,中关村小贷当年给股东的现金回报应该是2100万元。

上述41家小贷中,注册资本金最高的是小商品城()参股的义乌市惠商小额贷款股份有限公司(下称惠商小贷),持股比例为23%。

小商品城2011年年报显示,惠商小贷注册资本金达4亿元,小商品城投入成本9200万元。该小贷2011年底资产规模达6.6亿元,净资产4.7亿元,实现净利润6033.31万元。

基于不错成绩,小商品城2011年从惠商小贷获得348.19万元现金分红,以其股权推算,惠商小贷当年给股东的分红逾1500万元。

注册资本金最低的是世联地产()持股29%的深圳市世联小额贷款有限公司(下称世联小贷),和正邦科技()持股20%的吉安县兴农小额贷款有限责任公司(下称兴农小贷),均为5000万元。

江浙沪占比逾六成

记者注意到,民间金融发达的地区,上市公司参股小贷的家数明显较多,且主要集中在浙江、江苏和上海等地。

上市公司参股的40家小贷中,15家来自浙江,5家来自江苏,5家来自上海,三地上市公司合计参股的小贷达25家,占总数的62.5%。

5月25日,江苏一家小贷公司负责人告诉记者,这种区域布局的出现符合经济发展规律,“江浙沪一带经济发达,且民营企业较多,银行贷款紧缩情况下,民间借贷显得尤为重要。那么,上市公司参股小贷,也是为抓取新的商机。”

实际上,早在2008年,浙江上市公司就开始涉足小贷。

2008年8月,新湖中宝()与天通股份()都曾公告称,涉及或参股小贷。但从其2011年年报看,两者并未参股任何小贷,这意味着此前针对两只小贷概念股的追捧纯属恶炒。

目前,持有15家小贷的浙江上市公司为14家,其中,东晶电子持有金华市婺城区万通小额贷款有限公司(下称万通小贷)和金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司(下称中盈小贷股份),但持股比例都很低,分别为10%和5%。

事实上,这两家注册资本金均为1亿元的小贷盈利能力相差很大。资料显示,2011年,万通小贷盈利2069.22万元,中盈小贷股份仅赚90.69万元。

5月25日,上海一位基金经理分析称,游资爆炒浙江上市公司,并非全无道理,“毕竟浙江地区参股小贷的A股多嘛!这也是浙江资本的特点,从炒房、炒煤到此前的炒黄金,可以说是哪里有钱赚,浙江资金就往哪里投。还可以看出,经济发达地区小贷较多,如广东。”

统计显示,广东上市公司亦参股6家小贷,除怡亚通和世联地产外,还有深赛格()持股51.71%的深圳市赛格小额贷款有限公司(下称赛格小贷)、江粉磁材()持股22.73%的江门市江海区汇通小额贷款股份有限公司、东莞控股()持股20%的东莞市松山湖小额贷款股份有限公司和中炬高新()持股20%的中山市中炬小额贷款股份有限公司。

另外,安徽、海南亦有2家上市公司参股小贷。余者分别来自北京、江西、湖南、山东和福建。

盈利差距严重分化

不可否认,上市公司热衷小贷,是看到先行者参股券商及城商行的举动,如今已收获真金白银。参股金融机构巨大赚钱效应下,小贷一经推出,部分上市公司果断出手。

但记者统计发现,并非所有小贷都盈利,其中的微利者,对上市公司业绩几可忽略不计。

41家小贷中,2011年盈利最多的是江南高纤()持股30%的苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司(下称永大小贷),净利润为6475.46万元。

资料显示,永大小贷注册资本3亿元,2011年末总资产68652.78万元,净资产38221.08万元。

“6475万元净利润,按照30%股比计算,对于江南高纤的贡献不过2000余万。”上述基金经理坦言,这笔投资收益对于2011年净利润1.627亿元的江南高纤来说,影响并不大,“可见小贷对上市公司的业绩贡献并不如市场炒作的那么高。”

基于投资第一家小贷的不错经营业绩,江南高纤又打算设立新的小贷——苏州市相城区永丰农村小额贷款有限公司,拟注册资本5亿元,江南高纤拟投入1.5亿元,占比仍为30%。

实际上,小贷盈利差距很大。

前述的世联小贷和兴农小贷的注册资本金尽管都是5000万元,但2011年却盈利悬殊。前者净利2387.47万元,而后者仅510.41万元。

2011年亏损的赛格小贷,净利润为-163.78万元。

资料显示,赛格小贷成立于2011年12月27日,深赛格直接持股36%,折算控股51.0764%,注册资本金1.5亿元,截至2011年底,总资产1.5019亿元。

此外,去年微利的小贷比比皆是。

海南高速()持股35%的海口海控小额贷款有限公司净利仅31.51万元、中盈小贷净利90.69万元、康盛股份()持股30%的杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司净利为138.78万元。

上述江苏小贷负责人告诉记者,现在市场追捧小贷概念股,主要是希望将来能改制为村镇银行,“这意味公司整体上升到新的平台。但这并不代表所有参股的上市公司业绩将能有很大提升。尽管政策有所倾斜,但每家小贷经营状况未必都好,何况部分上市公司参股比例不大。”

显然,小贷良莠不齐,未必真能推动上市公司的整体效益。

思仙星耀版

武当剑_P

诸世王者